Curaçao-Lizenz: was sie für Spieler aus Deutschland bedeutet

Wer Casinos ohne deutsche Erlaubnis vergleicht, stößt fast immer auf eine Lizenz aus Curaçao. Von 105 ausgewerteten Google-Top-10-Seiten zu diesem Thema nennen 64 die Karibikinsel als Lizenzgeber, mehr als jede andere Aufsicht. Was eine solche Lizenz hierzulande wert ist, entscheidet aber nicht Curaçao, sondern die Regel zur deutschen Casino-Lizenz: Eine Erlaubnis nach dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 besteht nur mit Eintrag in der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL).

Wer nach einem Casino ohne OASIS sucht, landet deshalb zwangsläufig bei dieser Lizenz: Auf 7 von 9 auswertbaren Top-10-Seiten zu diesem Suchbegriff taucht Curaçao auf. Von den vier Marken, die wir vergleichen, haben zwei eine Curaçao-Lizenz, nämlich Wild Tokyo und MyStake; 7Signs und Sportaza nennen Anjouan und Tobique. Im Folgenden geht es darum, was die Curaçao-Aufsicht ist, warum ihre Lizenz in Deutschland keine Erlaubnis ersetzt, was die Quellen zu den beiden Anbietern angeben und was Spieler bei Problemen mit einer Auszahlung erwartet.

Die Aufsicht heißt heute Curaçao Gaming Authority. AskGamblers führt Wild Tokyo in der englischen Fassung noch unter „Curacao Gaming Control Board“, der früheren Bezeichnung derselben Behörde; ein Widerspruch zwischen den Quellen ist das nicht. Lizenzen der Curaçao Gaming Authority tragen Nummern im Format OGL/Jahr/…: Wild Tokyo hat OGL/2024/589/0556, MyStake OGL/2024/250/0115. casino.guru markiert beide Nummern als „Überprüft“.

Eine Lizenznummer sagt, wer den Anbieter beaufsichtigt, nicht, wer ihn betreibt. Bei Wild Tokyo ist das laut casino.guru und AskGamblers übereinstimmend GBL Solutions N.V. Bei MyStake nennen die Quellen zwei Firmen: GTW B.V. laut casino.guru, Santeda International B.V. laut LCB. Auch die Lizenz selbst wird bei MyStake unterschiedlich angegeben: Curaçao Gaming Authority mit der genannten Nummer laut casino.guru, Curaçao und zusätzlich Anjouan laut LCB.

Was eine Curaçao-Lizenz über den Spielerschutz aussagt, lässt sich aus den Quellen nur indirekt ablesen. Für Wild Tokyo verzeichnet AskGamblers im Feld „Self-Exclusion Register Participation“ ein „No“: Der Anbieter nimmt an keinem Selbstausschluss-Register teil. Für MyStake fehlt eine entsprechende Angabe. Curaçao ist kein Mitgliedstaat der EU; eine Lizenz von dort ist also auch keine EU-Lizenz.

Nach § 9 Abs. 8 GlüStV 2021 veröffentlicht die zuständige Behörde eine gemeinsame amtliche Liste aller Veranstalter und Vermittler mit deutscher Erlaubnis. Die GGL stellt in ihren FAQ klar, dass ein Angebot ohne diesen Eintrag keine Erlaubnis hat, auch wenn der Anbieter einen Antrag gestellt hat: Das gilt, bis der Antrag genehmigt und der Anbieter aufgenommen ist, und über laufende Anträge geben die Behörden keine Auskunft. Eine Auslandslizenz, ob aus Curaçao, Malta oder von den Komoren, ändert daran nichts.

Zwei weitere Merkmale nennt § 6e Abs. 3 GlüStV: Erlaubtes Online-Glücksspiel läuft nur unter einer Domain mit der Endung „.de“, und die Startseite zeigt einen Hinweis auf das Mindestalter 18 sowie auf Erlaubnis und Aufsicht. Laut GGL hat ein Angebot ohne .de-Domain nie eine deutsche Erlaubnis; einen Firmensitz in Deutschland verlangt das Gesetz dagegen nicht. Eine Volltextsuche in der Whitelist (Listenstand 02.10.2026, Abruf 07.10.2026) ergab für Wild Tokyo und MyStake keinen Treffer, ebenso wenig für die Betreibernamen GTW und Santeda.

Damit fehlt auch der Anschluss an die deutschen Spielerschutzsysteme. Die OASIS-Abfrage ist laut GGL für Anbieter mit deutscher Erlaubnis Pflicht, ebenso der Abgleich jeder Einzahlung mit der Limitdatei LUGAS. Ein Nutzer auf gutefrage.net fasst die Folge für eine bestehende Sperre zusammen: „Diese Oasis-Sperre gilt dann nur für Deutsche Casino Seiten“. Die GGL nennt in ihren FAQ, was bei Anbietern ohne Erlaubnis fehlt: Maßnahmen wie Einzahlungslimits oder Selbstsperren. Welche Folgen das Spielen bei einem solchen Anbieter für Spieler selbst haben kann, regelt nicht die Curaçao-Lizenz, sondern das deutsche Recht; die Einzelheiten stehen auf der Seite zur Legalität von Casinos ohne OASIS.

Wild Tokyo wurde 2020 gegründet und nimmt laut casino.guru DE Spieler aus Deutschland an. Beim Spielerschutz verzeichnet AskGamblers ein Selbstausschluss-Tool, eine Auszeit (Cool-off) und einen Realitätscheck, aber keine Limits für Einzahlung, Einsatz, Verlust oder Spielzeit. Ausgezahlt werden höchstens 500 € pro Tag; das Monatslimit liegt bei 8.000 € laut casino.guru und bei 6.000 € laut AskGamblers. Die Bearbeitung einer Auszahlung dauert 24–48 Stunden laut AskGamblers EN und 1–5 Tage laut AskGamblers DE, danach kommen E-Wallets und Krypto in 0–24 Stunden, Banküberweisung und Karte in 3–7 Tagen an. Verifizierungen und Auszahlungen bearbeitet die Finanzabteilung laut casino.guru nur an Werktagen.

MyStake ist seit 2019 am Markt und nimmt laut casino.guru DE ebenfalls Spieler aus Deutschland an. casino.guru beschreibt die Optionen für verantwortungsbewusstes Spielen als „begrenzt“; ein Spielerbericht auf derselben Seite nennt „keine Einzahlungslimits“ und keine Option zur Kontoschließung im Menü. Ohne Verifizierung ist laut LCB nur Krypto nutzbar, weitere Zahlungsmethoden folgen erst nach der Prüfung durch das Casino. Das Auszahlungslimit beträgt 7.500 € pro Woche und 15.000 € pro Monat; höhere Beträge zahlt MyStake laut LCB in Raten aus. Neben dem Casino gibt es einen Bereich für Sportwetten. Lizenzangaben, Sportwetten und Auszahlungswege im Einzelnen fasst die Seite zum MyStake Casino zusammen.

Für Wild Tokyo listet casino.guru 24 Zahlungsmethoden, darunter Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, PaysafeCard, Revolut und zwölf Kryptowährungen; für MyStake nennt casino.guru 29 Zahlungsmethoden, darunter Apple Pay, MiFinity und Bitcoin. PayPal fehlt in beiden Listen. Wer ein Casino mit PayPal-Einzahlung sucht, landet deshalb bei derselben Frage wie bei der Lizenz: Maßgeblich ist, ob ein Anbieter in der GGL-Whitelist steht, nicht, welche Behörde im Ausland ihn beaufsichtigt.

Eine deutsche Aufsicht ist für Anbieter ohne Whitelist-Eintrag nicht zuständig. Ein Spieler beschreibt die Lage auf Reddit nach einer gesperrten Auszahlung so: „Support nur automatische Antworten, keine Telefonnummer, keine Beschwerdestelle.“ Die dokumentierten Fälle zu den beiden Curaçao-Marken stammen deshalb von Plattformen wie AskGamblers und casino.guru.

• Wild Tokyo: Bei einem Gewinn von rund 30.000 € wurde nach den Regeln des Anbieters nur einmal pro Woche ausgezahlt. In einem anderen Fall bestätigte das Casino eine Skrill-Auszahlung über 500 €, das Geld kam nicht an, später war von „unforeseen technical circumstances“ die Rede. Ein dritter Spieler wurde gesperrt, sein Guthaben von 1.751 € einbehalten; AskGamblers wies diesen Fall ab.
• MyStake: Ein Kunde meldet ein über einen Monat eingefrorenes Konto mit 11.787 €. Ein anderer erhielt nach Ausweis, Video und Adressnachweis die Mitteilung „they will investigate my account 6 months“. Im Forum von casino.guru schildert ein Spieler, dass nach wiederholten Anfragen nach Kontoauszug und Video eine Auszahlung von rund 4.500 $ abgelehnt wurde.

Ein zweiter Strang betrifft die Hausbank. Auf Reddit berichtet ein Nutzer, der über ein Zweitkonto bei Anbietern spielte, „die in Deutschland keine Lizenz haben (Curacao Lizenz)“, von einem gesperrten Konto, eingefrorenem Guthaben und Ermittlungen wegen Geldwäscheverdachts. Auf gutefrage.net fragt ein anderer nach einem Gewinn von 4.800 €, was seine Bank zur Auszahlung sagen wird, und merkt erst dann: „habe jetzt gesehen das es keine deutsche Lizenz hat“.

Die Suche „casino lizenz curacao“ zeigt, wohin viele Fragen führen: Unter den zehn ersten Google-Treffern stehen ein Beitrag auf anwalt.de und eine Seite von easyclaims.at, beide zum Zurückfordern von Verlusten bei Curaçao-Casinos, dazu verwandte Suchen wie „Online Casino Curacao Geld zurück“. Welche Wege es dafür gibt und was dazu bisher bekannt ist, steht auf der Seite Geld zurück vom Casino. Wer über das eigene Spielverhalten sprechen möchte, erreicht die kostenfreie Telefonberatung des BIÖG unter 0800 1 37 27 00.